微信公号触怒阿里 管理员遭跨省调查

　　迪蒙声讨 阿里自辩

　　周四半日惊魂过后，“淘金地”微信公号连连发文，声讨杭州警方和阿里巴巴。

　　其中一篇“檄文”由向东顺个人署名，交代此事来龙去脉，声讨“杭州警察充当淘宝打手，跨省违法办案”。

　　另一篇文章以深圳迪蒙名义发表，落款处盖有公司公章。该文质疑杭州警察训斥向东顺用意何在。

　　按深圳迪蒙一方所言，杭州警方质问向东顺的重点是为何批评阿里巴巴售假。然而，从阿里巴巴方面的表态来看，此事的焦点是深圳迪蒙涉嫌对阿里系及其高管进行恶意攻击和诽谤，损害其商誉。

　　就深圳迪蒙及其负责人、当事人的单方面忆述，财新记者于周五（2月6日）、周六（2月7日）多次致电阿里巴巴公关负责人寻求回应，对方均未接听，后于周六下午6时许发来一条微博链接，称“这条微博有我们的口径”。

　　这条微博是阿里巴巴周六（2月7日）凌晨通过官方微博所发。声明称：长期以来，深圳迪蒙多次在微信平台上对淘宝品牌及公司高管个人，进行没有事实和法律依据的恶毒攻击、诽谤，并对商业声誉进行贬损。对此，淘宝（中国）软件有限公司已进行证据保全，并就其中“淘宝阿里偷税5万亿，超过100个国家GDP” 等格外恶劣的谣言和诽谤信息，向公安机关报案。

　　财新记者梳理“淘金地”微信公号的历史消息发现，其发布文章可分三个阶段。

　　第一阶段始于2013年6月13日。当日“淘金地”第一次发布消息，同年8月16日之后的一年多时间里，再无更新。

　　2014年12月10日至2015年1月13日，为第二阶段。“淘金地”重启文章发布，文章内容多与电子商务、跨境电商、P2P有关，谈及阿里系的文章多属转载，内容也无倾向性，单篇文章阅读数几乎都低于100，点赞数几乎全部为0。

　　第三阶段为2015年1月19日至2月5日。短短半个月内“淘金地”公号连发11篇文章，其中5篇文章注明来源为“迪蒙网贷系统”供稿，亦即深圳迪蒙原创文章，6篇为转载。

　　这些文章的标题颇具煽动性，内容直斥阿里巴巴、淘宝网、马云及其高管团队，有恶意攻击之嫌。这11篇文章平均每篇的阅读数超过2万，点赞数超过200。

　　其中，有两篇文章的阅读数高达10万之上，标题分别为“淘宝阿里偷税5万亿，超过100个国家GDP！！！”（下称“阿里偷税5万亿”），以及“阿里神话破灭，淘宝灾难开始！”。

　　刺激阿里巴巴神经的，可能正是这些文章。（详见下表）

　　进入社交媒体时代，一家公司在微博、微信公号集纳并发布同行的负面信息，时有发生。但针锋相对、倾向性如此明显的的言论尚不多见。

　　深圳迪蒙旗下“淘金地”网站号称“华南地区规模最大的B2B电子商务平台”。在回应同业关系时，向隽表示，深圳迪蒙主要业务与阿里巴巴的B2B类似，但阿里巴巴重点领域是服装等快消类产品，而深圳迪蒙侧重机械、金属、模具等工业类产品。

　　“阿里巴巴是一个面向全世界的航空母舰，淘金地只是一艘小舢板，而且淘金地主要以深圳、广东本地巿场为主。”向隽说。

　　迪蒙有无捏造事实？

　　时至周日（2月8日）下午1时许，杭州市公安局首次公开回应此事。

　　杭州警方发表声明称：周二（2月3日），杭州警方接到淘宝（中国）软件有限公司报案称，该公司发现名为“淘金地”的微信公号发布“阿里偷税5万亿”一文，引起社会公众高度关注，严重损害了该司商业信誉。

　　声明称：杭州警方接到报案后，依法予以受理。经初查，“淘金地”微信公号与深圳迪蒙有关。依照办案程序，周四（2月5日）在深圳警方的协助配合下，杭州警方对相关人员依法进行了调查询问。

　　杭州警方表示，公安机关目前仍在作进一步调查。

　　触怒阿里巴巴的“阿里偷税5万亿”一文，发布于2月1日。文章内容提及：“淘宝、天猫、支付宝等阿里体系每年交易总量超过10万亿元人民币，10年来累计交易总量超过100万亿。然而这么庞大的交易总量竟然没有向国家上缴一分钱的税收，每年偷税漏税总量超过1万亿以上，10年累计偷税5万亿，超过世界上一百个国家的GDP。”

　　文章页面配图，亦对马云有所调侃。

　　中国政法大学民商经济法学院教授王涌向财新记者分析，深圳迪蒙是否构成诽谤，关键在于是否故意捏造事实。

　　王涌表示：如果“淘金地”微信公号所发文章内容与事实不符，严重损害淘宝的商誉，则涉嫌刑法中的损害他人商誉罪。但“阿里偷税5万亿”一文中，涉及事实的问题，主要是售假和逃税两项。如果淘宝确实存在这样的问题，即使文章有夸大，也很难定罪。

　　王涌认为：目前，根据国家工商总局的抽样调查，淘宝商户售假行为的确存在。而逃税方面，网上交易不开发票现象比较普遍，逃税情况可能存在。文章其他涉及阿里巴巴的内容多属评论，并不构成诽谤和损害商誉。

　　来者何人？

　　向东顺此次遭遇“跨省调查”其实已有前兆。

　　媒体人出身的向隽告诉财新记者，此前已有媒体圈的朋友帮阿里巴巴方面带话，建议“淘金地”删除相关批评文章。

　　2014年12月、2015年1月间，深圳网监局也曾三次上门，向深圳迪蒙方面询问相关事宜，但未有采取措施。

　　财新记者从多个渠道获悉，前述两名讯问向东顺的年轻便衣，在深圳经侦留下的姓名和警官号分别是：董之昱，113476；施丽强，111621。

　　周五（2月6日）晚间，财新记者拨通董之昱留下的手机号码。对方表示，“现在不方便接受采访”，“现在不想回答这个问题”。之后他便匆匆挂掉电话。

　　网上公开资料显示，董之昱在2008年考入浙江警察学院专科，2011年毕业于该学院的公安管理专业，同年通过公务员考试，加入杭州市公安局。

　　警方内部人士透露：通过上述信息可以明确，董之昱曾经从事过警务工作。但他是否仍然属于在职警察，还存有疑问。

　　关于施丽强，网上公开信息显示：他早在2006年考得杭州市公安局的“网络安全”职位。2008年11月时，施丽强的职位是杭州市公安局网监分局团支部副书记。

　　周日（2月8日）下午，财新记者打通杭州公安局总机，核对二人警察身份。值班人员告知：“施丽强”确是杭州警员，任职于网监分局；而关于“董之昱”，对方答复说，“通讯录内查无此人”。■