冀中星案二审维持六年徒刑 或监外执行

　　【财新网】（记者 王和岩）11月29日上午，北京市第三中级法院下达二审裁定，驳回冀中星上诉，维持一审判决。

　　此前的10月15日，“首都机场7•20爆炸案”实施者冀中星被北京朝阳区法院一审认定犯爆炸罪，判处有期徒刑六年。

　　据冀中星辩护律师刘晓原透露，一审宣判后，法院允许冀中星哥哥等几个家属会见了冀中星。冀中星哥哥说，法官告知他们，过段时间会将冀中星送回山东老家，监外执行。

　　冀中星，1979年12月1日生，山东省鄄城县富春乡冀庄村人。其自述，2005年6月28日凌晨2点，他驾驶摩的载客被警方追赶，在广东东莞市厚街镇新塘村治安队门口，遭该村治安队员殴打致双下肢瘫痪。但东莞方面则称冀中星的受伤是缘于交通事故。

　　之后八年，冀中星曾提起民事诉讼，但两审皆输；输了官司的冀中星开始不断上访，却始终没有结果，直至2013年7月20日首都机场T3航站楼爆炸发生。

　　一审判决显示，2013年7月20日6时30分，冀中星携带装有自制爆炸装置及印有“报仇雪恨”字样的传单的橙色帆布背包，坐着轮椅从山东鄄城县乘坐长途汽车前往北京。

　　当日15时许，抵达北京丽泽桥长途提车站。为规避安检，冀中星将爆炸装置绑于裤腿内出站。

　　后，冀中星乘坐出租车抵达北京国际机场T3航站楼二层国际旅客到达出口，18时20分，冀中星抛洒印有“报仇雪恨”字样的传单，并取出爆炸装置双手高举。期间，爆炸装置在冀中星双手之间来回倒换。

　　机场民警接报警后，紧急疏散到港旅客。之后，冀中星左手引爆爆炸装置，造成其本人“左前臂远端缺失”（经鉴定为重伤）、左耳耳膜穿孔（轻伤），另有一民警轻微伤。

　　判决书披露，冀中星所持的爆炸装置系由花炮等改装制成，随身携带传单陈述其遭东莞厚街镇被治安员打伤致残的不幸。

　　冀中星及其辩护律师提出，冀中星此举系对相关部门受理其受伤致残一事不满，为反映诉求，并无主观恶性。法院认为，公民维权理应通过合法、理性、有序的方式，任何人不得以维权为名，侵害他人的合法权利，更不得采取极端方式危害公共安全。案发起因不影响对本案爆炸罪的认定。

　　朝阳法院认定，冀中星采用极端方式，在公共场合实施爆炸，其行为已危及公共安全，构成爆炸罪，依法应予惩处。冀中星归案后能够如实供述基本犯罪事实，故对其犯罪行为依法予以从轻处罚。鉴于冀中星在案发现场声称手中有炸弹，让周围人远离，对该情节在量刑时法院酌予考虑。

　　爆炸发生后，东莞官方曾回应称东莞方面已成立专案组，对冀中星反映的情况重新全面核查，核查结果会向社会通报。至今，东莞方面的核查结果尚未公布。

　　该案审理期间，冀中星当年所载乘客龚明照（龚涛）现身，龚明照所述当年遭遇与冀中星的陈述完全一致。

　　冀中星及其辩护律师曾申请龚明照出庭作证，法院以上述申请事项超出本案审理范围，且无法证明犯罪事实为由，予以驳回。

　　庭审期间，冀中星曾委托律师代其申请广东省公安厅、东莞市厚街镇公安分局关于冀中星当年致残复查结论信息公开，上述两单位均以“不属于政府信息公开的范围”为由拒绝。

　　不过，东莞市公安局已于今年9月对冀中星当年被致残一事刑事立案。