财新传媒

储朝晖:小学生“花瓶”何时休?

2013年06月24日 15:40 来源于 财新网
无论是出于商业利益还是出于对领导的讨好,这种行为都不恰当

  【背景】一张成都世界财富论坛的照片,电梯旁百余名抱着熊猫公仔的小学生列队欢迎晚宴嘉宾,不久前遭到网友的疯狂“吐槽”。无独有偶,上周“小贝”在南京奥体中心参加活动时,孩子们在看台上顶着36度的酷暑坐三个小时,众人纷纷质疑这些十岁左右的孩子是否真的是“球迷”。

  而类似案例可以说不胜枚举:从河南卫辉组织数百中学生停课冒雨祭比干,到温州鹿城教育局长打伞观看学生冒雨表演,再到四川小学组织学生冒严寒夹道欢迎领导……

  整齐划一出席的小学生,究竟是“志愿服务”、“追星活动”,还是“学生花瓶”、“活道具”?学校应该如何行使自身权利,平衡学生利益?

  中国教育科学研究院研究员、中国陶行知研究会副秘书长储朝晖认为,孩子“花瓶”现象反映了校方及商业机构的理念问题,他们并没有把学生当成具有平等人格的主体。但他同时也遗憾地表示,学校需要一定的办学管理自主权,政府很难出台一个行政命令来禁止此类现象。

  储朝晖认为,孩子“花瓶”受青睐,与商业机构和“领导”们的兴趣取向有关,可能因为成人多数会喜欢孩子,他们很天真,在活动现场能够营造良好的气氛。但如果是过度商业化的活动,这样做就很有问题。

  储朝晖解释道,如果是商家直接找到孩子,并且也得到了家长的同意,这样的志愿活动则可能是合适的。而小于14岁的儿童,如果自己的主观意愿并非很想做这件事情,而是因为校长、老师的指令而“被志愿”或是被雇佣,是非常不妥的。并且,校方这样做的背后,也常常有商业利益的驱使。

  储朝晖表示,学校一个命令,把学生带出去“志愿活动”的背后,反映出学校负责人对学生权益的忽视。因为至少在人格上,小学生与成人的地位是平等的,这种“学生花瓶”的出现,恰恰是学校没有真正把学生放在与成人平等的地位上来看。

  但对于谁该对此负责的问题,储朝晖遗憾地指出,目前还无法对此追究。一方面,学校的理念本身有问题,无论是出于商业利益还是出于对领导的讨好,这种行为都不恰当。老师和校长应该清楚自己的角色,应该清楚要维护谁的利益。另一方面,现在还无法单靠一个行政指令来约束学校行为,因为如果这样做,就是在进一步侵蚀学校的自主权。比如,上周全国几千万学生集体看太空课,就是源自一纸批文。还有一些地方一个文件下来,就让所有学校都开设书法、京剧等课,这些都是弱化学校自主权的表现。

  但他同时也表示,虽然无法立刻用行政手段来制止“学生花瓶”现象,但校方对此应该有清晰的认识,尊重学生。欢迎客人,用一种礼貌大方的方式就可以,不一定要敲锣打鼓,让小学生列队欢迎。此外,相比于社会和学生、家长,学校作为政府的下属单位是强势的一方。目前,学校与社会和家长的关系不够健全,还期待校方的清醒认识与学生、家长的维权意识。

  (财新见习记者 闻静 采写)

  

  

责任编辑:张帆 | 版面编辑:李丽莎
财新传媒版权所有。
如需刊登转载请点击右侧按钮,提交相关信息。经确认即可刊登转载。
财新微信