警惕埃及军方自赋的使命感

　　财新记者 倪伟峰

　　就在华盛顿挣扎是否用“政变”来定义本周埃及政坛巨变时，埃及军方已经展示出其不可超越的权力和铁腕手段。穆尔西倒台后，军方很快就限制了穆斯林兄弟会成员的自由。不仅如此，半岛电视台记者也被军方抓捕，支持穆尔西的媒体被迫关闭。

　　这些都和军方“还埃及人以自由与民主”的承诺相违背，也不符其应有准则。若类似事件持续发生，观察家对埃及的担忧很可能成为现实：未来的埃及不但没有制度保障，而且军方对国家的控制将更加明目张胆，与革命初衷背道而驰。

　　毫无疑问，目前埃及军方所扮演的角色至关重要，因为只有他们才能保证“穆尔西宪法”顺利完成修改，新一轮民主选举如期举行，以及加速“穆尔西时代”一度停滞的制度建设。然而，这一切都可能因军方自赋的“历史使命”功亏一篑。

　　“军方需要担负起爱国的、历史性的责任，在不逼退也不边缘化任何党派的情况下，通过会议达成了一份路线图……”军方在7月3日晚间罢黜穆尔西的一份声明中说。

　　的确，自1952年纳赛尔带领“自由军官组织”推翻法鲁克王朝以来，军队在埃及享有至高无上的认可度。长久以来，埃及人认为只有军队才能保卫国家不受侵犯，让老百姓安居乐业。第四次中东战争也让另一名军人萨达特成为保卫国家的英雄。

　　这就是为何2011年2月穆巴拉克被赶下台后，解放广场上“军队与人民心连心”的口号随处可见，因为在穆巴拉克派人射杀百姓时，军方站在了人民这边。然而在第一次接管国家后，军方的表现乏善可陈。为了保障自己占埃及经济近40%的利益不受侵犯，军方不惜向包括穆斯林兄弟会在内的一切阻挠势力宣战。

　　一些埃及人和观察家认为，军方在此次调动民众上街游行中扮演着不小的角色。在6月30日游行达到高潮前一周，埃及人的生活遭遇突如其来的不便，比如突然停电，加油站前排长队等，普通埃及人在这个酷热的夏天备受挫折。

　　赶走穆尔西，军方或许出于善意，不想让国家陷入伊斯兰政治的无底深渊，但不能用自赋的历史使命高举道德大旗，理直气壮地将民选总统赶下台，并全力打压一切同情穆尔西的势力。这和现代民主宪政之精神相悖，也让埃及变得更加分裂。

　　超越宪法框架的“使命思维”或许在冷战时期适用，而在现代社会，只能使事态变得更加复杂。现代社会的有序运行依托的是不偏不倚的制度和法律保障，任何人和组织都不可凌驾于此之上。若认识不到这一点，人们也没有理由相信军方会兑现自己的承诺，而埃及也可能错过已然缩窄的转型良机。