念斌案第三次二审 警察承认违法取证

　　出庭警察承认违法取证

　　除了毒源存疑，念斌案大量证据显示，警方涉嫌造假，例如将侦查方向指向念斌的关键证据——门把的鉴定结果存在日期造假。

　　念斌店铺通往丁家厨房有一扇门。按照常理，如果念斌徒手投毒，其门把会有毒物残留。

　　侦查人员翁其峰出庭作证称，门把是8月8日由其他人送检的，但是，由于检验结论是念斌归案交待之后才出来的，领导不满意。后来他就把送检时间倒填在了念斌供述之前，即7月31日，结论出来填成是8月1日，把他写成了送检人。

　　翁其峰以前还曾向法庭出具情况说明称，门把的检验结果是，“主要离子碎片均存在，倾向于认定残留氟乙酸盐”，然后觉得念斌神态可疑，所以对念斌采取侦查措施。但事实是，检验结果是在念斌“归案交待”之后才出来的。

　　另外，律师还之处，警方讯问笔录也存在造假，因为侦查笔录显示，翁其峰经常一个人同时出现在多个地方对不同的人进行讯问、询问，甚至同一时间段出现在五个不同的地方，对五个不同的人调查取证。

　　翁其峰也承认，有多份笔录他没有参与询问、讯问，但是后来补签了自己的名字。甚至，他称，立案决定书上的立案日期也填写错了。

　　翁其峰是本案主要的侦查人员，在念斌案侦查终结后得到提拔。念斌称，翁对其刑讯逼供，用竹签插念斌的两肋之间，用小榔头垫书敲打他，“隔山打牛”。他痛不欲生，曾咬舌反抗。

　　对于念斌咬舌一事，侦查人员朱某某出庭作证称，当日他们只是给念斌“作思想工作”，到了凌晨三点多钟的时候，突然发现念斌咬舌自尽，朱某说，“当时那个血淋淋的场面啊！当时我们叫来医生抢救，还给念斌戴上了牙套”。

　　斯伟江律师当庭质问，是什么样的“思想工作”，能够把人做得咬舌自尽？

　　正是念斌被刑讯逼供，咬舌自杀的时间里，审讯录像出现了缺失。对此，多名刑侦警察出庭解释，但是这些说法相互矛盾。

　　审讯录像缺了一个多小时，对此侦查人员已承认。可是，一份加盖了“中华人民共和国公安部物证鉴定专用章”的《检验意见书》（公物证鉴字［2007］4717号）却认为，“未发现检材所记录的录像内容经过剪辑、整合技术处理。”

　　当时在场人员高某作证称，“（当时他）出去了，再回来的时候念斌已经开始招供了”。负责现场录像的陈某某称：“当时看着念斌精神还不错，我就关掉录像机出去睡觉了。”

　　疑罪为何难从无

　　《刑事诉讼法》规定，刑事案件的审判要重证据轻口供，坚持“疑罪从无”的原则。

　　斯伟江律师告诉财新记者，全案能指证念斌投毒杀人的唯一证据，是他的口供。他认为，“迷信口供，必有冤案”，这是中国冤案先例的教训。

　　在念斌案中，检验人伪造签名，现场提取物证不写清单，警方剪短审讯录像，鉴定报告签名造假，甚至倒签日期，在证据不足、事实不清的情况下，可是一审法院却选择了“疑罪从有”。

　　斯伟江说，司法过程不是一个多尼诺骨牌游戏，其实，每一张牌，都可以挡住上一张牌的倒下。事实上，福建高院曾经挡住了一点点，第一次二审时即发回重审了，可惜，他们没有完全挡住，在无新证据的情况下，第二次二审维持了死刑判决。这个多米诺骨牌最后被最高法院的死刑核准程序挡住。不然，念斌已经死了。

　　在第三轮审判中，这张牌再次走到福建省高院。念斌的命运，视乎法院最后的判决。