【背景】“企业家要在商言商”,“聚会只讲商业不谈政治”,“在当前的政经环境下做好商业是我们的本分”,这是今年6月份,联想集团创始人柳传志在小范围座谈时说的话。随后这段发言被贴在了一个名为“正和岛”的企业家社交网站上,继而引发了一场关于企业家该不该谈政治的讨论。
一家投资顾问公司董事长发表了一段近两百字的心得:在商言商,这话有理……对一个成功的生意人来讲,他最重要的使命就是,在生意上更成功,持续成功……何况,适合做生意的人也不一定适合搞政治或其他营生……
但因柳传志“在商言商”言论毅然选择“退岛”的企业家王瑛则发问,“改革开放以来,因为政治表达而被处罚的企业家有几个?因为和权力勾结而获罪的企业家又有多少?为什么大家对前者噤若寒蝉,但对后者前仆后继?”
企业家究竟该不该谈政治?能不能谈政治?政商之间关系为何?
中南财经政法大学教授乔新生认为,中国的企业家不可能不谈政治。市场经济是当今中国最大的政治,中国的企业家如果不了解市场经济,那就是不了解中国的政治,如果在市场竞争中出现问题,譬如导致大规模职工下岗,或者出现安全事故,这就是典型的政治问题,企业家就得承担政治责任。正因为如此,企业家必须了解政治。
乔新生说,政治归政治,市场归市场,企业家可以通过民主的程序寻找自己的政治代理人,但企业家必须与政治隔离开来。从这个角度来说,企业家更多的是承担法律责任和社会责任,通过这种方式,帮助或反对政治家。
乔新生指出,许多企业家在商言商,认为自己不懂政治,其实,这不过是一种托辞。在中国社会,企业家身处各种法律关系之中,比如企业家必须了解国家的税收政策,必须了解国家的企业登记政策,必须了解国家的环境保护政策,必须了解国家的城市规划以及产业发展政策,企业家不可能独善其身。事实证明,所有优秀的企业家都是非常精明的政治家。
为何企业家怕“谈政治”,乔新生认为,一部分是力量比较的结果,中国政府力量强大,企业家没有足够与其较量的资本,没有制定规则、限制公权的能力,与其纠缠不清,倒不如避而远之;而另一部分企业家则是因为凭借政府成为了既得利益者,自然希望保持现状,与政府保持良好的关系。
对于政商关系,乔新生认为,成功的企业家,往往都得到政府的大力支持,政府在支持企业家的过程中,也可以更好地了解市场的需求,从而调整政策,为企业家提供更好的服务;而失败的企业家,往往都是因为与政府搞不好关系,但个别地方官员与企业经营者相互勾结,扭曲了政治与商业之间的关系,这是应当加以防范的。
乔新生表示,不要害怕企业家与政府官员走在一起,关键是要解决它们之间的利益输送关系,不要把正常的关系变成非法的关系。而政府在处理政商关系时,当前最重要的,还是把权力关在笼子里,意识到自己的职责所在,简政放权,不滥用权力,损害企业的利益。
(财新实习记者 夏挥汗 采写)