财新传媒

华润小股东起诉众董事 公司回应三大质疑

2013年07月18日 16:05 来源于 财新网
华润电力6位小股东起诉公司20名董事,在华润收购山西金业煤矿资产中不尽职;华润公告称,此项并购的交易估值合理,交易未作披露是因为低于港交所的披露门槛
7月17日,华润电力控股有限公司(华润电力)官网首页。 李胜利/东方IC

  【财新网】(记者 何春梅)7月18日午间,华润电力(00836.HK)再发澄清公告,回应近日媒体对其三大质疑,称华润并购山西金业煤矿资产的交易估值合理,交易未作披露是因为低于港交所的披露门槛,并称今年4月已取得原相煤矿的采矿许可证,其他两处煤矿的许可证正在办理中。

  18日上午10点,华润电力6位香港小股东的诉讼委托方和君创业管理咨询有限公司(下称和君创业)召开了新闻发布会,称由施政乐为代表的华润电力6位小股东起诉该公司20位董事不尽职一案已经立案,并将于2013年8月5日开庭。

  此前,新华社旗下《经济参考报》记者王文志7月17日凌晨通过新浪微博发出消息,实名举报华润集团董事长宋林等高管,称其在2010年收购山西金业资产的百亿并购案中故意放水,致使数十亿元国资流失,认为宋林等已构成渎职,并有巨额贪腐之嫌。

  媒体和和君创业公布的三大质疑主要如下:一是华润电力未按照香港联交所证券上市规则就上述山西投资做出任何公布;二是相关山西煤矿各自的采矿许可证尚未取得或已经过期;三是山西煤矿及构成收购目标一部分的若干相关资产的评估值被夸大及收购代价过高。

  针对上述质疑,华润回应称,公司间接非全资附属公司山西华润联盛能源投资有限公司,连同独立第三方中信信托有限公司及山西金业煤焦化集团有限公司于2010年4月成立合营公司太原华润煤业有限公司,以投资及收购山西的若干资产(包括山西煤矿)。成立之初,太原华润的股权结构是:山西华润联盛占股49%,中信信托占比31%,金业集团占比20%。

  华润称,自太原华润成立到现在,一直是该公司的联营公司,而非附属公司。华润称,在太原华润成立时,根据上市规则第十四章项下的规模测试,由于所有相关比率均低于披露门槛,因此华润并未作任何公布。

  而针对媒体的第二个质疑,华润称,中社煤矿、红崖头煤矿于2003年即已获得了探矿权,后因地方政府进行煤矿资源整合,暂停办理探矿权转采矿权,在2013年4月太原华润已取得原相煤矿20年的采矿许可证。中社煤矿及红崖头煤矿的采矿许可证也正在办理中。

  针对媒体的第三个质疑,华润回应称,为了于2010年收购山西煤矿及相关资产,独立评估师山西博瑞矿业权评估有限公司对山西煤矿进行估值。此外,独立评估师上海东洲资产评估有限公司已对相关资产进行估值。太原华润就山西煤矿及相关资产向金业集团支付的代价以及其他条款及条件乃订约方经考虑所有相关因素后经公平磋商厘定,代价实际上低于总评估值。

  而在今日(18日)上午十点召开的华润电力小股东新闻发布会上,华润电力的6位小股东则打算起诉公司自2009年底以来的三届董事会成员。据和君创业总裁李肃介绍,该案疑点众多却通过了华润电力董事会的审核通过,董事会成员违背了其对公司的诚信义务和审慎、专业地履行职责的义务。

  发布会上,段和段律所陈若剑律师介绍称,8月5日香港高等法院的开庭只是一个程序庭,双方何时交换证据还有待敲定,初步估计将在年底第一次正式开庭。

责任编辑:龙雪晴 | 版面编辑:王永
财新传媒版权所有。
如需刊登转载请点击右侧按钮,提交相关信息。经确认即可刊登转载。
财新微信