【财新网】(见习记者 王力为)北京大学光华管理学院教授张维迎指出,应意识到全球化给中国和全人类带来的好处,中国应坚持市场、开放,参照共同的价值,而不是强调特殊国情。
张维迎7月26日在天则经济研究所成立20周年“中国的改革和发展道路”学术研讨会上称,全球化与合作是人类过去200年、中国过去30年取得巨大成就的主要原因。在今天继续全球化,利用全人类智慧,你中有我,我中有你,这种观念非常必要。
谈到中国在全球化中的贡献和收获,张维迎指出,1820年到1973年间,跨区域人口规模与GDP规模急速分叉,被称为“大分流”(great divergence)。1973年之后,这一趋势逆转,人口规模与GDP变化越来越趋同,被称为大融合(great convergence),这一变化目前还在继续。这两个过程其实都与中国高度相关,过去30年的趋势,主要就是由于中国经济的飞速发展。
张维迎认为,在以洋务运动为代表的中国初次全球化中,中国融入全球有一定被动性。但1978年后的第二次融入世界,邓小平是主动开放,主动走入世界,包括之后加入WTO,很好地利用了市场逻辑,把世界市场和中国廉价劳动力相结合。“确实是利用了后发优势,没有创造新的技术、新的管理方式,但经济已经成为世界第二,(全球化)这一点非常重要。”
谈到在全球化背景下坚持市场和开放,张维迎表示,人类运作有两种逻辑,一是强盗逻辑:自己想幸福而不让别人幸福;二是市场逻辑:自己幸福也要让别人幸福。他以日本和德国为例,第二次世界大战时,两国想用强盗逻辑征服世界,最后失败。二战之后,两国双双走上市场道路,充分利用市场逻辑,利用全球市场,两国变得异常强大。
反观中国,他认为中国人用强盗逻辑来思考问题的不少。现在国内很多零和博弈观点,把中国和其他国家敌对起来。在贸易谈判中,一些官员甚至私下表示:“两国之间怎么可能有双赢?”他指出,过去200年全球化,无论是贸易还是自由的扩大,就是亚当·斯密讲的市场逻辑的不断扩展。“什么时候市场逻辑中断,强盗逻辑主导,就会带来人类倒退。”
谈到价值认知,张维迎表示:“中国人也是人,不要认为中国人不是人,只是中国人。”人类所有差异都是过去几千年形成的,不是一开始就存在的。而且差异在近几年的中国被夸大了。“人类的游戏规则是共同的,虽然表述可能不一样。”张维迎强调,要警惕全球化背景下的民族主义。“社会主义最害怕和民族主义相结合,因为其实质就是“纳粹”。
张维迎也表达了对于中国融入全球的担心:中国加入世界后,世界会变得更好还是更坏?随着中国生意人走到全球各地,经营中的贿赂等方式成为他担心之处。他认为未来还是应该参照共同的价值,而不是强调特殊国情和价值观。



















京公网安备 11010502034662号 