网络催生的反腐速度

　　【财新网】（见习记者 闻静 特约记者 刘颂杰）网络反腐再一次展示其威力。上海法官嫖娼事件，从最初爆出到当事人的撤、免职，不过短短一个星期。

　　2013年8月1日，网络上首度晒出上海高院法官“在某度假夜总会娱乐”的监控录像，第二天傍晚，上海市高级法院即通过官方微博给予正式回应，已组织专人开展调查。两天后，上海市纪委宣布涉事法官“已停职接受调查。”8月6日，上海市纪委公布法官嫖娼事件处理结果，确认上海市高级法院民一庭庭长陈雪明、副庭长赵明华，纪检组副组长倪政文等三人参与嫖娼活动，开除其党籍公职，并行政拘留十天。民五庭副庭长王国军参与当晚娱乐活动但未嫖娼，予以撤职并留党察看两年。

　　8月8日，在网络视频上传一周后，上海市人大常委会举行会议，决定撤销赵明华、陈雪明、倪政文职务，免去王国军职务。

　　反腐速度来自网络舆论压力

　　上海官方的反应速度当然值得肯定。但常识告诉我们，若非受到巨大的外部压力，权力绝无可能如此迅速自查。那么，上海这次快速处理嫖娼法官原因何在？首先，网络传播形成了巨大的舆论压力。有心的爆料人上传了“有图有真相”的嫖娼视频证据，抓住了公众的眼球，也令上海高院无法否认或假装不知。其次，法官嫖娼触及到权力系统的信用底线。原本是公序良俗与正义的捍卫者的法官却集体嫖娼，不仅是私德问题，公众有理由怀疑其执法公正性。

　　上述两点足以给地方政府带来巨大的政治压力。8月7日，在上海举行的全市法院系统领导干部大会上，上海市委书记韩正即指出，“这起案件，虽然只是少数几个干部腐化堕落的案件，但却给上海整个法院系统、政法系统乃至整座城市抹黑。”

　　 事实上，网络举报越来越多，根本原因就在于网络的广泛传播效应，形成了巨大的舆论压力。

　　“性贿赂”入罪正其时

　　上海法官集体嫖娼一个值得关注的细节是，爆料人早在今年4月曾发现赵明华与一名律师一起嫖娼，当场报了警，但很遗憾未能得到处理。爆料人对媒体坦言，之所以直接报警，是因为“那时我忽略了很多事情”。虽然采访中，他并没有直言忽略了什么，但不言而喻的是，他后来改变策略，采取在网络上发帖发微博的举报方式，乃是意识到了他原来所“忽略的事情”：在地方官员编织的严密保护网下，平民百姓走‘体制内’举报途径，很可能是无效的。

　　财新火线评论更进一步指出了“法官”与其他“官”的特殊性与共性，“在中国当前社会的现实语境里，法官失德其实没那么严重，或者准确说，不是大家想象中那么严重。毕竟，中国社会没有真正的司法独立，法官不过是权力体系的螺丝钉——在中国大陆的现行制度下，法官属于公务员，强调的是‘服从上级’而不是遵从法律。”文章同时指出，当下已是“性贿赂”入罪的合适时机：“(现行《刑法》)在受贿罪的构成方面，始终强调的是‘收受财物’，这一规定导致权力掌控者非法获得的诸多不当利益不能入罪。”