“阿拉伯之春”在流血中消逝

　　财新记者 倪伟峰

　　自埃及前总统穆尔西被罢黜后，2011年“阿拉伯之春”带来的民主愿景日益模糊。叙利亚内战持续，埃及变得愈发分裂。在埃及，支持穆尔西的伊斯兰主义者与世俗军政府已从政治分歧走向势不两立，最终可能引发宗教冲突。截至财新记者发稿，已有至少235人在8月14日的暴力清场中丧生。

　　发动7月3日政变的埃及军方口口声声说一切为了民主，但其所作所为，恰与民主原则背道而驰。在简单粗暴的血腥镇压后，由军方任命的埃及临时政府总理贝卜拉维极力为暴力行为辩护，试图强调遇难者中还有警察，他还赞扬埃及安全部队的工作“非常专业”。

　　事实上，自穆尔西下台后，埃及军方一直打着民主之旗行强权之实。无论从人权组织的反馈还是国际媒体的报道来看，埃及军方不止一次地用武力压制反抗，并将反对者定义为“恐怖分子”。军方在暗示自己一切都为国家自由和民主而战的同时，人为地将本已混乱不堪的社会变得更加分裂。

　　更让人担忧的，是以“救世主”形象自居的军方势力已愈发渗透到后穆尔西时代的政治版图中。近期，在军方新任命的25名省长中有19名是将领级人物，17名出身军方，2名出身警方。武官重装上阵，勾勒起观察家对埃及重回威权时代的记忆。

　　人们不能相信埃及可以通过军方来实现“阿拉伯之春”的承诺，就好像军方从不信任穆尔西可以改变埃及一样。只可惜，目前外界仍对埃及国内的变化听之任之。本月初，美国国务卿克里甚至还赞扬埃及军方的政变行为，称美国相信他们会带领埃及走向民主。

　　在埃及，2011年2月赶走独裁者穆巴拉克后的喜悦，似乎已很遥远。现在，军方惟一能做的，就是让伊斯兰主义者，尤其是穆斯林兄弟会重新参与到日常国家运作中来。将穆尔西挟持为人质并给他扣上罪犯帽子不但不可取，反而会让穆兄会和异见者重回地下，为未来埃及乃至区域内更大的安全隐患埋下伏笔。至于民主，那更是奢望了。