周其仁谈科斯：中国需扩大思想市场自由

　　【财新网】（记者 张帆）“科斯强调中国需要一个自由的思想市场，是因为他看到中国创新乏力的症结所在。科斯的提醒非常重要：中国的创新发展必须要增加和培育社会的宽容度，必须扩大思想市场的自由。”9月3日，经济学家周其仁在腾讯思享会上，这样评价刚刚去世的诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯。

　　周其仁说，科斯本计划今年10月造访上海，他非常热爱中国，却从没来过。2008年在芝加哥大学举办的“中国改革开放30周年讨论会”，是科斯用他的诺贝尔奖奖金独自支持的，他致闭幕辞的最后一句话是“中国的奋斗就是世界的奋斗”。他对中国的变革寄于很大期望。

　　科斯的最后一本著作是跟王宁合作的《变革中国》，作为“财新图书”之一由中信出版社出版，梳理了中国整个改革过程。周其仁特别提出，该书最后一章节说到中国下一步，因为劳动力成本在提高，一定要走提高生产率这条路线。生产率要提高就要有想法。什么叫创新？创新不是仅仅限于一个领域，而是社会氛围的产物，让人们百无禁忌地往一切方向去探索。中国下一步要走生产率主导的提升路线，不是靠低成本优势在全球立足。他提出思想市场非常重要，要有活跃的想法。如果这方面的管制不当，对中国的下一步发展会有严重的障碍，这是该书的一个重要结论。

　　周其仁说，“思想市场”这个概念，最早出现在科斯1974年的一篇论文。1973年美国经济学会组织了一个专题讨论：“第一修正案的经济学”。美国宪法第一修正案是关于言论自由。言论自由跟经济学有什么关系？美国经济学会专门组织了一场讨论，科斯有一篇论文交给讨论会，其题目是《商品市场和思想市场》。科斯挑战了美国主流社会这样的一个悖论：思想市场是高尚人士从事的活动，应该有足够的自由，商品活动等而下之，里面充满了卑劣的利益诉求，所以恰当的给予管制是应该的甚至是必要的。科斯就挑战这个想法，认为这两个东西没有什么不同。第一，思想市场由很多个人想法推动，很多人发表的言论不管是怎么声明为了全人类和全社会，实际上是表达他个人的想法，跟一个商品者要表达的东西没有什么不同，在道德上没有高下之分。第二，他认为这两个市场里既有需要管制的内容，也有需要减少管制的可能。到底是什么领域要加强管制什么领域要减少管制，科斯一贯的立场是依成本而定，管制需要花代价，允许市场、产业、产权发挥作用也要有代价，就是比哪个代价低，两害相权取其轻，决定了人们的制度选择。

　　科斯为什么特别强调中国要有思想市场？周其仁认为，可能他看到中国的改革，因为我们的经济改革走在前面，经济领域的自由度比较大，但在法律、政治方面的改革相对滞后。在这种偏差的情况下，他提出中国需要一个自由的思想市场，是针对中国的情况。而周其仁表示他个人的理解是，中国在商品和思想两个市场的自由度上，要注意扩大思想市场的自由。

　　“看这一波中国的出口下降，越南和其他国家在出口市场的增幅明显增高。我们这一波优势已经显著收敛，中国下一步走什么路？要知道增加工资没什么关系，只要生产力比工资涨得快就不怕。重要的是怎么让生产率提高？靠科技创新。但什么叫科技创新？要科学革命。”周其仁说，如果一个社会里没有思想的自由，指望想出新技术是不可能的。不过，蛊惑人心、胡说八道怎么办？这就回到1973年科斯的论文，是不是百无禁忌要考虑，但这里面要找到平衡点。

　　周其仁表示同意科斯的观察，中国总体来说是仿照性经济。但模仿是一个阶段性的现象，必须为下一阶段做准备。科学技术创新的兴起需要有宽容的思想环境。中国的创新发展要增加和培育社会的宽容度，没有宽容度、没有思想市场的自由，在创新上是难以领先的。这点科斯的提醒非常有道理。

　　中国是否已经有一个思想市场？周其仁说，按我的观察，这个市场早就有，但是否高度合法，能否吸纳到体制里，成为得到法治保护的思想市场、商品市场、服务市场，这是一个难题。最大的问题不是中国人没有想法，没有讨论问题的习惯，而是过去多年习惯的思想管理模式如何与今天的实际情况适应。