禁止化武组织获得诺贝尔和平奖（更新）

　　【财新网】（记者 黄山）没有魔鬼哪来天使？2013年的诺贝尔和平奖被授予总部位于荷兰海牙的禁止化学武器组织（OPCW）。根据挪威诺贝尔委员会的颁奖声明，作为1992年-1993年通过的《禁止化武生产和储存国际公约》的执行机构，成立于1997年的禁止化学武器组织通过核查、摧毁等方式，努力实现化武的销毁。目前，已有189个国家签署了该国际公约。

　　由于公约和该组织的存在，化学武器的使用已经成为国际战争/冲突行为中的大忌，从而将“一战”以来化学武器的频繁使用置于道德/法律的十字架下，有效地减少了这种致命武器的对人类的戕害。

　　不过，真正令禁止化学武器组织摘获今年和平奖的，恰恰是硬币的另一面——被指控对国内反对派使用化武的叙利亚阿萨德政权。坦率而言，没有叙利亚内战中化武的动用，该组织最多只是一个普通的存在，而不会成为国际焦点。

　　禁止化武组织的主要机构包括缔约国大会、执行理事会和技术秘书处。其中，缔约国大会为该组织最高决策机构，执行理事会由41个缔约国组成，监督技术秘书处的各项活动，并对缔约国大会负责。以总干事为首的技术秘书处负责组织的日常工作，其中一个重要组成部分即为根据《公约》对化武销毁和化工设施进行核查的视察局。

　　对比诺贝尔自然科学领域的各种奖项，和平奖的得主往往出人意料并争议颇多。以去年得主欧盟为例，颁奖委员会认为欧盟在帮助战后欧洲实现世纪和解、消除战争威胁、并最终实现一体化方面贡献巨大。但亦有批评声指，欧盟并非描述中般完美，欧元危机所展现的欧洲裂痕、欧盟作为政治整体的无力感、以及传统如英国对欧洲一体化挥之不去的质疑，都使其获奖未必经得起时间的考验。

　　更大的批评或许来自更早之前的美国总统奥巴马的获奖。批评者指，当时奥巴马上任不久，寸功未建，且日后多项未兑现承诺证明委员会的“走眼”。

　　不可否认，相对自然科学奖项相对容易衡量的尺码，和平奖和文学奖这样仁智互见的奖项往往更难评定，引发争议也不足为奇。也许，衡量挪威和平奖委员会判断是否正确的惟一尺码，就是时间。