大兴摔婴案二审维持原死刑判决

　　【财新网】（记者 任重远）11月29日9点15分，“大兴摔婴案”在北京市高级法院二审宣判。法院维持了一审判决，认为韩磊构成故意杀人罪，判处死刑立即执行并剥夺政治权利终身。此判决为终审判决，但仍须经最高法院死刑复核。

　　9月25日，北京市一中院一审宣判后，韩磊最终提起上诉。此前的9月16日，韩磊曾在庭审过程中当众，忏悔，称“孩子是因我而死，判我死刑我欣然接受。我想不到其他更能救赎的方式，只有死才能解脱我的痛苦。”不过，韩磊对一审判决认定的事实存在异议。

　　11月19日，该案在北京市高级法院二审开庭。韩磊的辩护律师坚持，韩磊并不清楚当时摔的是孩子，其行为属法律上的客体认识错误，应属过失致人死亡而非故意杀人。

　　律师提交了在案发现场周围拍摄的三十多张照片以及多个视频，证明生活中确实有人用类似于案发现场的小车购物，韩磊误判是有可能的。辩护律师还认为，在韩磊跟孩子母亲李女士为停车而发生争吵的过程中，李女士存在一定的过错，韩磊被激怒而情绪失控。

　　该律师还将事发现场的监控录像绘制成图像，并按时间节点以文字形式进行分解说明，证明韩磊摔孩子是在一秒内完成的，速度非常快，故不容改变固定的错误认识。

　　对此，公诉人当庭播放警方调取的监控录像，以证明当时可以清晰看出案中婴儿车内有一个婴儿的轮廓，韩磊的辩解不能成立。另外，公诉人认为，因案发时间是夏天，被害女童穿的是短袖、短裤，韩磊抓起孩子是有身体接触的，应该能感受到那是孩子而非物品。

　　公诉人指出，韩磊的动作猛烈、迅疾更能体现其犯罪手段的残忍和主观恶性之深，不能因时间短就否认其故意杀人的主观心态。此外，有两个目击证人证明，韩磊摔孩子的瞬间，他们听到对方说到过“什么孩子不孩子的”。韩磊否认该证言，并请求法庭对他的供述进行测谎。

　　据检方指控，大兴摔婴案发生于2013年7月23日。当晚八时许，韩磊乘坐李明驾驶的小轿车，在北京市大兴区一公交站附近，因停车问题与李女士发生争执。韩磊殴打李女士，后将李女士之女孙某从婴儿车内抓起举过头顶摔在地上。孙某因颅脑损伤当场死亡，殁年2岁10个月。韩磊于案发次日后被抓获，李明于案发后两天自首。

　　摔婴案因后果惨烈而迅速受到社会关注。事发现场的摄像记录显示，从韩磊与李女士发生言语冲突到摔婴惨剧，整个过程约54秒。而从韩磊起身到摔婴儿，整个过程大约两秒。

　　对于案发过程，韩磊一直坚称，由于醉酒、光线昏暗和事发突然等原因，那一瞬间自己不知道摔的是个小孩，只是想摔东西泄愤，且以为李女士的婴儿车是购物车。