一代人的青春与梦想——谈电影《中国合伙人》

　　问题应该抛给社会？

　　张洁（曾任CCTV《新闻调查》制片人，现为电视剧中心主任）：我周末走进电影院时，完全不知道是讲新东方的片子，也不知道是跟青春有关的片子。看后很感动，中国几十年发展，经济达到世界第二，另外一个很大的变化是民营经济的崛起。民营经济的崛起是中国几十年最大的奇迹，新东方是典型。而这个“崛起”，跟以往的“崛起”不一样，充满了知识力量。我被这种知识的崛起所震撼，这些既有知识背景又有理想、梦想的人在世界上打拼，中国的形象在整个世界格局中发生了改变。这是30年来不得不承认的一个巨大变化。我被这样一部电影感动。起码在这部电影之外，我没有看到中国的儒商阶层的电影故事。这是我要说的第一点感受。

　　第二，5月份有三个跟青春相关的电影，一个是《中国合伙人》，一个是赵薇的《致青春》，一个是我们做的电视纪录片《燃烧的日子——东方时空传奇》。这部纪录片没有像电影推广得那么好，但片子上线后，很多“80后”“90后”说特别励志。我们完全没有想到。我们做这个片子，是想对有理想、有梦想的人致敬。现在看这三个片子特别有意思。赵薇的《致青春》，我觉得是90后大学生的青春，那个青春是迷乱的，正好跟“80后”“90后”生长的环境完全相符。《中国合伙人》跟《东方时空传奇》有某种近似的东西，但也有不一样的地方，不一样在于代表了两种不同的奋斗观念：《中国合伙人》讲的是一个企业家要挣钱，改变生活同时给社会创造福利；《东方时空传奇》是谈一个公共平台，不能想着自己赚钱的事，需要有理想和责任感。我也是打工者之一，当时的梦想是用新闻促进中国的进步，一点一点去推动，这代表了另外一种奋斗价值。

　　这三类作品，尽管创作者不想承担过多的教育功能，但电视和电影的确具备这样的教育功能，没有办法避免。哪怕是娱乐，寓教于乐也是一种教育。所以，陈导的片子被人以不同的角度读解、批评，甚至不认同里面的价值观，都很正常。我们都在历史中穿行。早年强调精神时，我们被那种精神利用；后来完全把那种精神毁掉崇拜物质，那种全方位的物质崇拜，在特定时期内是一种进步。今天中国经济总量已达世界第二，但文明和素养等“软实力”又是中华民族五千年来“最低”，怎么办？要对于金钱产生的背景作反思。所以，我听各位专家对《中国合伙人》的表扬和批评，感到有一种轮回式的挣扎。对此我们不应该问导演，更多的问题应该抛给社会。

　　青春、奋斗、梦想肯定是特别美好的东西，任何时代都会有。但从今天的政治大格局到社会，到每一个行业，怎么样给有梦想的“80后”“90后”一个公平、公正的竞争环境？这是一个大问题。上周白岩松说了一句话：如果我们这一批生于50年代、60年代的人，现在既得利益者，可能在挡一些年轻人的道，如果我们陶醉于我们的既得利益，不为他们奋斗，不给他们更多民主和自由的空间，不仅“80后”没戏，“90后”同样没戏。我们这些片子，包括陈导的电影，就是要呼吁更好的社会环境，保护下一代人的青春和梦想。我觉得这是电影最不完美的地方。

　　郭宇宽（资深媒体人）：张洁过去是我的领导，很有激情。今天听各位讲梦想，但只讲了一个维度，其实有两个维度：一个是目标，一个是方法论。目标就是价值观，钱多了、名气大了、得天下实现梦想都不是特别大的问题，在我看来故事的内核不是这个，如果说故事有外在追求的东西，各个时代都不一样。80、90年代出生的人的追求更个人主义吗？我不完全相信。

　　从价值观而言，洪晃老师和财神老师讲得有道理，但有点遗憾.我看这个片子后，想到一个故事背景很相象的印度片子《三傻大闹宝莱坞》，那个片子传递的正能量更强，但我们也不要急。

　　这里我要说一个维度的缺陷，即方法论的缺陷。这个题目我最关心的是讨论合伙人命题，合伙人命题在中国是特别值得讨论的命题。前两年我跟一个蒙古族的学者吹牛，他有他的民族主义，说汉人不行，汉人历史上哪个皇帝上台不杀功臣？杯酒释兵权还算不错。但他们蒙古的成吉思汗老大带着一帮兄弟“解放”全中国，当时成吉思汗对他的兄弟都很好，每个人分一点地，合伙人关系善始善终。从这里面想，跟商业非常相通。美国企业有很多名字几个人在一块，比如惠普公司。如果新东方不叫新东方，叫“俞徐王”或者“俞徐王兄弟”，会怎么样？为什么英美有很多合伙制企业善始善终，中国这样的企业相对来说非常少？不管这个片子是否真正以新东方蓝本，故事最有价值的内容，是探讨中国人可以建构一个什么样的合作关系、伙伴关系。这是整个时代最缺少的，我有幸在中国电影界看到第一个这样的作品。中国出版界什么书卖得最好？到机场一看都觉得非常羞愧：《向毛泽东学管理》，冯总也经常引用毛泽东语录，这其实是一种人格分裂。我们身体处在这个时代，但某些话语还在以前那个时代。现在要弘扬中国商业界的正能量，重要的是全球化理念下的伙伴关系、全球治理。在一个企业里，思想高度也要到这里，这是我看到《中国合伙人》的感受，期待有《中国合伙人2》、《中国合伙人3》。

　　主持人：宇宽将话题抛到了冯总身上，冯总的万通经历了野蛮生长期。在《中国合伙人》热播期间，“万通六君子”的故事，在微博上也再度成了热点话题。江湖进入，规则退出，怎么建立商业规则？请冯总说说。

　　冯仑：没那么复杂。文化人操心太大，买卖人有的是智慧解决这件事。早年有早年社会环境的控制，特别像江湖大哥、政府官员，那时候的民营企业像农村的士绅，这是以前。活到今天，皮都蜕了很多次，有制度，当要解决生死问题时，人的智慧会被逼出来。当然期间有学习，有社会环境，有MBA，有长江商学院。合伙人这个事，就故事而言，很多。但现实中就是现代企业制度，由兄弟变成股东，由大哥变成董事长，经过几代人改变，形成了很好的公司治理。股份公司就是资合公司，有限公司是人合公司（有点合伙人的意思）。到了资合时，合伙人让位于制度，所以合伙人是相对性的，并不是公司形态中最完美的一种形式。电影是电影，现实是现实。公司治理在现实中不断进步，中国今天有很多令人骄傲的人物，比如马云。在美国上市的公司处于美国监管的环境，我们是A股，是在A股的监管环境里。在公司治理演进中，合伙人只是其中一种低级形态。

　　但从拍电影讲故事来说，合伙人的故事好听：兄弟几个，金钱、女人、爱恨情仇，作为电影可以不断拍，但做公司的人不能沉溺于这些故事中。如果沉溺于这些故事中，公司就垮了，就往下坡走了。到今天，买我们万通股票的人有57万，都算合伙人，但我都不认识，核心的主要股东就四、五个。但因为是股份有限公司，不需要什么事都有优先权，我没有优先权，他卖股票给别人，可以不征求我的意见。能感动人，大家进电影院看，成为一个话题，就是好电影。剩下的，大家各自干各自的事，社会就完善了。

　　徐小平：作为电影，我觉得《中国合伙人》是完美的。这跟我的个人境遇毫无关系。赚钱是电影的任务，浪漫喜剧，情人一定要结婚；警匪片，坏人一定要被带走；越狱片，囚犯就一定要逃出来，没有逃出来就不是越狱片；奋斗片就一定要成功。冯仑是“92派”，从中央机构到风雨飘摇的自我谋生领域，登上去就成功了，就活下来；否则就是失败，就沉沦了。这个电影完美反映了上世纪八九十年代那一代中国人奋斗的故事，加上一点兄弟情谊。这就是为什么评价很高，观众起来鼓掌的原因。从这个角度讲，艺术是完整的。从审美来说，一千个观众就有一千个哈姆雷特，我想一千个观众就有一千个合伙人故事。

　　洪晃：我们俩人的的确确不同意价值观，但没有觉得这不是一部好片子。德国有一个好导演，她给希特勒拍了无数的片子，但她宣扬的东西我绝对不同意，可我喜欢她的片子。我很喜欢《中国合伙人》，但我不同意里面的价值观点。

　　宁财神：片子值得大家去电影院看，也有娱乐性，只是没有打动我一个人而已。

　　主持人：晃姐以希特勒的御用电影师来比喻《中国合伙人》的价值观，这个陈导来回应。

　　陈可辛：这部电影值得大家讨论，这不简单，因为我没想过我的电影会让大家讨论。网上有人说我在贩卖情怀、回忆，我喜欢情怀、回忆、感动，所以我的电影是煽情的。但我是拍故事、拍人物的，我不算一个知识分子，也绝对不是学者，没有很大的社会抱负和看法，只是拍人的故事。我拍的都是现实题材，但题材不会现实到非常现实，只是借人物拍一个感人的故事。这次《中国合伙人》上映，很多香港人问我为什么拍这个。因为，香港没有大时代，大时代使我的小故事、小人物更丰满、更感动，因为进入这一个时代能激发起大家的兴趣，而进入到价值观这样的高层次我担当不起。我不是有那么大理想的电影人，所以，今天大家能来，非常谢谢。我完全同意你们的批评，只是我的能力就只能做到这样。谢谢！

　　郭宇宽：我觉得有争论不是太大问题，没有本质冲突。冯仑在商业一线探索，搞文艺、写文字、拍电影，用冯总说的话是“爱情就是那点事”。一句话事就都办完了，为什么有人要写那么长的小说？我觉得要把中国商业界、中国时代鲜活的探索变成一种文化自觉，对文化时代有反思。

　　主持人：我们最后留一个问题给媒体席位。

　　《新周刊》记者：陈可辛导演，您说香港没有大时代，《中国合伙人》电影让我想起你在20年前拍的电影《新难兄难弟》，我有一个小小的问题：为什么在您接受访谈过程中，很少会提到这部电影。第二，在您看来，这不是在反映香港的时代吗？您是一个非常喜欢拍怀旧片的，您认为在商业上比较成熟的怀旧共鸣片，有没有哪些必要的要素？您是否有过这样的总结？

　　陈可辛：关于第二个问题，我们每次拍电影都在“摸石头过河”，不知道电影出来观众是否喜欢。没有比较，所以我说不出来，因为每次不同元素都有不同的反应。第一个问题，我接受媒体访问都是被动的，没有媒体提问问到那部电影，我就没法提到。那部电影在评论上、票房上没有很高的成绩，我倒是希望有人提，但永远没人提，结果我就没机会讲。

　　主持人：谢谢陈导！主持人最重要的一个任务，是在节目该结束的时候说结束。非常感谢到场的各位嘉宾，讲一代人的青春与梦想，从《中国合伙人》这部电影、这一代企业家的奋斗故事。中国可能实现了一个梦想——财富梦，《中国合伙人》这部电影也真实地表达了这一阶段的财富梦。但是，中国人的“中国梦”，仅仅只有财富梦吗？远远不止。所以，我想把今天这个时刻视作新梦想开启的时刻。过十年、二十年，如果再有一次沙龙讨论“中国合伙人”，我想也许会是“走向公民共和”的合伙人的故事。让我们共同期待。谢谢！

    本文根据腾讯燕山大讲堂222期现场速记稿整理，现场主持人为杨子云，活动举办日期为2013年5月31日