财新传媒

互联网未来充满风险

2013年06月20日 09:51 来源于 财新网
政府越来越多地倾向于加强其对国内互联网的管制,但没有任何一个国家可以掌控互联网,外部世界对互联网的塑造,以及个体使用者的反抗,最终会证明这是徒劳

互联网的未来

  财新记者:你提到了“各自为政”这一倾向。越来越多的管理者希望通过互联网来实施严格的社会和舆论管控。你在早年的学术论著中提出,互联网会继 “第四等级”(fourth estate)的大众媒体后,成为 “第五等级”(fifth estate),推动多元的社会。但现实发展的方向似乎和你当初的想法矛盾。近年来你对这一想法有所修正吗?

  多顿:不。事实上,我目前仍在就这个话题写作,因为我仍然感到乐观。互联网正让连网的个体变得更加强大。因为有了互联网,他们才可以接触到各种信息,创造出自己的网络,和与之有共同想法的人更多交流,产生火花。

  在大多数领域,从医疗到政治,人们可以借由互联网对其他机构进行监督。但这并不意味着他们要比其他机制变得更加有权力,从而取代其他机制;而是从中产生更加多元和民主的问责。

  财新记者:但另一位互联网学者莫洛佐夫(Evgeny Morozov)却认为:当新技术让普通人变得更加有力的同时,权威机构同样也借此更好地武装自己。你同意吗?

  多顿:事实上,这也是我早年对互联网的看法,即专制国家可以掌控互联网,从而来巩固其专制统治。我当时还发明了一个词组,叫“强化政治”(reinforcement politics),即人们可以通过计算机来维持和强化其固有的权力结构。

  但我后来又把这一想法给推翻了,因为我不认为任何一个国家能够掌控互联网,或任何个体可以在今天的这个世界里去控制互联网。

  互联网仍是一个全球性的基础设施,而围绕它的创新和发展,使得无人能够对此真正掌控。互联网上的新技术和线下的社会变迁,正从欧洲和北美向世界其他地区转移,这就会导致互联网无法预测的使用和影响。

  因此,有些人认为在中东,或者世界其他地区的政府能够掌控互联网发展方向的想法是错误的。他们当然可以尽可能地尝试,但外部世界对互联网的塑造,以及个体使用者的反抗,最终会证明这是徒劳。这也是我对互联网仍然保持乐观的原因。

  但危险是,政策制定者在某一领域的决策失误,可能对互联网未来的发展产生“激冷效应”(chilling effect)。若互联网的潜力因此不被完全发掘,那是件很悲哀的事情。

  财新记者:目前全球互联网的使用趋势有什么变化?这其中,像中国这样的新兴经济体又扮演着怎样的角色?

  多顿:互联网在中国、印度和巴西这样的新兴国家正在扮演者越来越重要的角色,我将此称为“崛起中的互联网世界”(emerging internet world)。这些国家也会在未来互联网创新上起到领头羊的作用。

  互联网从北美和西欧国家起步,直到2000年、2001年互联网泡沫破灭前,这些地区都是世界互联网的重心。但自2000年以来,互联网领域的重大变化,和随之而来的社会变化是,像中国、印度和巴西这样的国家迅速兴起。他们虽然不是互联网最早的使用者,但因为这些国家地广人多等原因,推动了互联网在21世纪的前10年的发展。

  目前,中国是全球最大的互联网使用国,中国互联网用户的人数要超过美国整个国家的人口数量。另外在亚洲,越来越多的人连接到了互联网;而与此同时,欧洲和北美的互联网使用比例正在下降。

  这是一个巨大的转变。好消息是,那些新加入互联网使用的人口支持互联网创建时的初衷:即关心表达自由,关注个人隐私。同时,他们在互联网的使用上十分具有创新性,比如在微博上创造自己的内容,并通过各种形式进行分享。

  这些都让我对互联网的未来感到乐观,但我也担忧政府有意识和无意识地来破坏这种积极的社会发展。

  记者点评:某种程度上,各国对互联网的监管局面是使用者和当权者相互博弈的结果。人们要对互联网的未来进行更多的公开辩论,因为这不仅关系到全球信息效率,还关系到每位互联网的使用者。

  (实习记者 肖洋对此文亦有贡献)

版面编辑:李丽莎
财新传媒版权所有。
如需刊登转载请点击右侧按钮,提交相关信息。经确认即可刊登转载。
财新微信