中美跨境监管合作迈步

中概股信任危机

　　引起中方态度转变的原因，是围绕中概股发生一连串会计造假事件后，使得在美国上市的中国概念股不断成为境外做空机构的标靶，渐渐延及一些业务和业绩比较正常的公司。

　　整个中国概念股在信任危机下，估值不断受挫下沉。

　　这样的局面不断恶化，使得许多原本有意赴美上市的中国企业纷纷打退堂鼓。据彭博社统计，2009年至2011年间，到美国上市（IPO）的中资企业数量超过60家，但2012年到美国上市的中资企业仅有2家，2013年初到4月底尚未有中国企业到美国上市。

　　至于一些已经在美国上市的中国企业，他们在受到不公质疑或是不满股价被打压之后，纷纷采取了私有化的方式来退市。君合律师事务所报告指出，2011年4月以来，已完成私有化的中概股公司有17家；另有9家公布了私有化计划。

　　迄今为止，最大一笔中概股的私有化交易，是由凯雷集团、方源资本和中信资本组成的私募股权投资者财团参与的上海分众传媒广告公司的私有化，该交易价值接近37亿美元。5月13日，亚信联创集团股份有限公司宣布与由中信资本领衔的财团，就收购亚信联创签署最终协议，总市值为8.9亿美元。

　　摩根大通董事总经理、大中华区投行业务主管顾宏地日前接受财新记者专访表示，面对监管合作的僵局，两国的政府应该有足够的智慧去解决。

　　一位不愿意透露姓名的四大会计师事务所中国区合伙人对财新记者表示，提供会计底稿仅是拯救中概股信任危机的一小步，多数美国投资者对于中概股的负面印象是长期累积的，对中国公司的印象不可能因为会计底稿的公开而快速扭转；但随着监管力度加强，将来会有正面的作用。

　　纽约德汇律师事务所公司业务部合伙人潘惜唇接受财新记者专访时表示，中概股公司还有许多必须通过自身努力改进的空间：如雇用有信誉的独立审计师，建立完善的内控体制，首席财务官的选择更注重资质；此外，中国公司需要更多有资信的独立董事。

　　“我相信，我们所执行的检查，无论是为公众利益，还是为审计机构的利益，都具有价值。在这些检查中，我们对这些机构进行批判性审视和对话，使它们关注那些妨碍审计质量的障碍，有助于这些机构的成长。”多迪认为。

　　财新记者了解到， 早在去年底，中方的态度已经发生转变，双方的谈判也逐渐破冰。

　　最终，双方同意先以“备忘录”模式，由“提供底稿”开始了合作监管的第一步。