跨界战在客厅打响

运营商的老玩法

　　电信运营商现在走的还是IPTV的老路子——与各大牌照方合作，将内容内置于机顶盒里，通过免费送机顶盒的方式捆绑宽带，然后按照发展的宽带用户数量与牌照方分成。

　　电信运营商的目的始终围绕着发展宽带用户。在具体的做法上，三家运营商心思各异。

　　中国电信已决定在不具备开展IPTV条件的北方10省份（即北京、天津、山东、山西、黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古、河南、河北）发展互联网业务，同时在已经开展IPTV业务的南方21省份逐步实现互联网电视与IPTV的融合。

　　中国移动不具备发展IPTV的条件，就在互联网电视上投资力度更大，目前已经成立了专门的OTV互联网电视项目组，并在浙江、江苏等省进行试点。

　　中国联通目前的重心仍是IPTV的规模商用，但也在广东、天津等地试点“IPTV+互联网电视”融合模式。

　　针对互联网电视的不同态度，源于三大运营商以往的宽带发展策略及IPTV业务发展状况。

　　一位原中国联通视频公司人士对财新记者回忆称，运营商从2009年开始试水互联网电视，中国联通当时成立了视频公司，对互联网电视进行立项招标，在评估不同解决方案后选择了八种模式，包括乐视的“软硬件一体化”模式、华为的“硬件+操作系统”模式，在成都、上海等城市进行试点，计划将试点成功的模式拿到全国推广。但后来这家视频公司因业绩不好被并入中国联通其他部门，互联网电视试点也不了了之。

　　彼时互联网电视尚处于灰色地带，广电总局并未给出明确的政策；IPTV的商业模式则相对清晰，中国电信就明确将重点放在IPTV上。据流媒体网CEO张彦翔介绍，目前中国电信的IPTV用户超过2000万；而中国联通由于战略不清，在发展IPTV或互联网电视上摇摆不定，最终都未成气候。

　　政策仍是最大的瓶颈。三网融合文件要求“一省只能有一家主流宽带运营商运营IPTV”，互联网电视则可规避这一限制，实现地域互补。对在某些地区处于弱势的运营商来说，借互联网电视之名行IPTV之实，是规避政策风险的有效路径。

　　从表面上看，在互联网电视面前，目前运营商似乎处于下风。一方面，互联网电视通过公共互联网接入电视或机顶盒，运营商彻底沦为管道；另一方面，当用户投奔互联网电视，运营商发展多年的IPTV业务将受到冲击。

　　但张彦翔认为，互联网电视的良好体验取决于网速。一般宽带速度达到8M才能观看高清视频，而很多用户的家庭宽带实际达不到这个水平。即便宽带速度不断提升，互联网电视仍有发展瓶颈，譬如用户过多或过度集中，也将影响宽带速度。在这种情况下，基于专网的IPTV仍可保证用户体验，仍会有一定市场。目前国内的IPTV用户总计有2800多万，预计近年仍将保持增长。