监管之外
对于目前颇受追捧的“余额宝”,有银行人士指出,“货币基金怎么可能既有高流动性,又有高盈利性呢?金融市场不会长期有这样的产品存在”。他认为,货币基金亏损并非不会发生,一旦出现亏损,就会出现挤兑。支付宝没有应付挤兑的能力,因为它不是金融机构,无法向金融同业市场和央行拆借资金。
接近阿里巴巴的人士则认为,支付宝找了中信银行担任货币市场基金的托管银行,“如果银行不肯拆借,支付宝可以先垫付,那点钱算什么”。支付宝目前的日沉淀资金已过万亿元。不过,支付宝有权动用交易系统的“受托资金”来应付货币基金的挤兑吗?这显然会触到监管的红线。
最令金融机构在意的正是,阿里金融缺乏必要的现场检查等基本的金融监管。业内人士指出,“余额宝”的资金进出已简化为转入、转出,把风险提示、计提标准等监管要求都模糊掉了。
“阿里巴巴作为电商企业,是在一个封闭的圈子里做金融业务,却不按金融机构的规则去接受监管,”前述银行业人士指出,“马云很聪明,他说他在美国办不起来,因为如果在美国,做的每一件事情都是违规的。我认为这是中国金融监管的一种失职。”
如果阿里商务此番能从证监会获准控股天弘基金,未来中国证监会基金部将成为阿里的主要监管者,包括现场检查、延伸检查均在监管手段之列。而阿里的种种创新,将使得它将不断挑动监管者的神经。

















京公网安备 11010502034662号 